Desde los años sesenta del pasado siglo hablamos de factores de riesgo para tratar de elucidar las cuestiones de determinadas enfermedades de origen desconocido o para tratar de hacer prevención en lo que, tomando como base esos FRs, constituyen los llamados «grupos de riesgo».
Uno de los factores de riesgo más importantes de los estudiados por los epidemiólogos para el cáncer de mama es menstruar más allá de 35 años seguidos. Hablamos de todos ellos en este mismo web en tiempos anteriores como en el enlace que aportamos: http://www.neyro.com/2011/02/
Así las cosas, ¿será necesario o conveniente terminar (artificialmente mediante medicaciones de variados tipos….) anticipadamente con la regla de estas mujeres que con 55 o más años no tiene aún su menopausia?
Esta es un cuestión que a veces se plantea en las revisiones ginecológicas, en consulta directa y de la que han hablado Susana Porras y José Luis Neyro en la participación semanal de salud de la mujer del magacine «Objetivo Bizkaia» que dirige y presenta la primera de ambos.
Se plantean varias cuestiones en este punto, todas ellas de interés: ¿Cuáles son las más frecuentes alteraciones menstruales en esta fase de la vida?, ¿supone en verdad el comienzo del envejecimiento?, ¿es la menopausia un punto de inflexión real en la vida de cualquier mujer?, ¿si la anemia se presenta se pueden evitar las intervenciones quirúrgicas para un mejor tratamiento de todo ello?, ¿son todas las alteraciones menstruales desde los 45 años asumibles como normales por la edad?, ¿han pasado ya a la historia los legrados e incluso las histerectomías?
